Clima - As reuniões do G8 e de Bonn

Clima - As reuniões do G8 e de Bonn

Bonn: decepção óbvia

As reuniões do G8 e de Bonn acabaram para a decepção dos ambientalistas, mas foi uma conclusão precipitada.

Na verdade, o do G8 nem mesmo considerou os acordos de Kyoto, dada a intransigência dos Estados Unidos, Japão e Canadá. Talvez, como expressamos no artigo "Anti-globalização, meio ambiente: finalmente o estado descobre que a saúde é mais importante do que o efeito estufa dos buracos na camada de ozônio", teria sido melhor se as conclusões da Cúpula de Bonn tivessem precedido a G8, em quanto, apesar de sua limitação como veremos adiante, talvez tivessem sido aceitos por todas as oito nações participantes do G8, incluindo os EUA.

Premissa

Antes de explicar o essencial das conclusões alcançadas na reunião de Bonn, para conveniência dos leitores, relatamos no gráfico no início do artigo, a tendência da temperatura média global de 1870 a 2000.

Nos últimos 130 anos, a temperatura média (linha azul) tem sido 13,96 ° C em relação a uma faixa de oscilação entre 13,4 ° C em 1895 e 14,6 ° C em 2000, o que na verdade testemunha um aumento de temperatura de 1,2 ° C, conforme mostrado por a linha de tendência em verde.

Deve-se notar que um aumento geral da temperatura era esperado, uma vez que 1870 havia deixado a Pequena Glaciação, que durou cerca de cinco séculos e culminou em 1750.

Portanto, o aumento gradativo registrado entre 1870 e 1970, entre 13,6 ° C e 14,1 ° C igual a 0,5 ° C em 100 anos, pode ser considerado dentro da norma, conforme observado nos períodos anteriores, sem necessariamente invocar a atividade humana. entre as causas predominantes.

O que cria com razão o alarmismo é o aumento da temperatura nos últimos 30 anos, que de 13,9 ° C subiu rapidamente para 14,6 ° C, ou seja, 0,7 ° C em um período muito curto. Quais são os fatores que causaram esses valores anormais.

Foi espontâneo identificar, como uma das principais causas, a maior responsabilidade no efeito estufa, visto que no período correspondente houve um aumento considerável do dióxido de carbono na atmosfera, que passou de 320 para 370 partes por milhão, para ser considerado em relação ao consumo de combustíveis fósseis, que quase triplicou nos últimos 50 anos.

A taxa de aumento do dióxido de carbono por si só é suficiente para justificar um aumento de 0,7 ° C em 30 anos. Quanto o aumento dos valores térmicos teria sido devido a causas naturais, como sempre aconteceu nos últimos milênios?

Acordos de Bonn

No entanto, é neste contexto que em 1997 o Protocolo de Quioto foi elaborado por mais de 170 nações para acordar uma redução gradual na emissão de substâncias nocivas não apenas na atmosfera, em particular os Estados deveriam ter se comprometido a reduzir em 5,2 % até 2012 da emissão de substâncias nocivas em comparação com o que produziram em 1990.

O valor de 5,2% foi fruto de um compromisso, sabendo-se muito bem que não resolveria o problema da poluição, mas aceito por muitos para introduzir o princípio da remediação ambiental.

Como se sabe, apesar de outras reuniões, as pedras angulares do Protocolo de Kyoto não foram ratificadas por muitos estados, de modo que a Cúpula de Bonn foi alcançada sem um impasse,

Mas mesmo em Bonn parecia que a reunião terminaria com mais um fracasso, se no último momento não houvesse um compromisso que reduzisse drasticamente as restrições dos Estados para iniciar uma política de reabilitação ambiental, mas pelo menos foi reiterado o princípio de que somente uma política global, com a participação de todos os estados, pode reduzir a poluição do planeta. Infelizmente, apenas os Estados Unidos, maiores poluidores, principalmente nas emissões gasosas, não assinaram os novos acordos.

Quais são os principais pilares dos acordos de Bonn?

Formalmente permanece o parâmetro de se chegar a uma redução de cerca de 6% na emissão de gases nocivos na atmosfera, mas com tantas e tantas facilidades a favor das nações mais industrializadas, que o tratado de Kyoto (já por si só pouco eficaz para alcançar meta fixada) na opinião de todos, foi tão diluída pelas variantes introduzidas por Bonn, que resta a única satisfação de tê-la deixado viva e de ter mantido aberto o diálogo entre as nações.

Quais são os pontos salientes que mitigam as restrições e encargos para os países mais poluentes?

-

Critérios a serem aplicados na conversão de plantas industriais poluentes

: tudo fica vago, então em alguns casos poderíamos falar sobre o uso de energia nuclear.
-

Critérios para compra e venda de cotas de limpeza

: é possível que estados altamente poluentes comprem parte da cota não utilizada de países de baixa poluição, ou seja, como um estado pode não se enquadrar na porcentagem atribuída a ele se comprar de outro estado parte de uma porcentagem que não precisa atingir , porque está bem dentro dos limites estabelecidos pelo acordo.
-

Critérios em conexão com empréstimos para países em desenvolvimento

: aos Estados que financiarão a instalação de plantas industriais de baixa poluição em favor dos países em desenvolvimento, poderá ser reconhecida a possibilidade de redução da cota de despoluição que lhes é atribuída.
-

Critérios relacionados ao florestamento

: para aqueles estados que possam ter grandes áreas cobertas por florestas ou para aqueles que estenderão o reflorestamento ao seu território, será reconhecida uma redução no índice de despoluição, dado o poder de absorção do gás carbônico exercido pelas plantas. Entre as nações que se beneficiarão com essa facilidade estão Canadá e Japão. Para este último, calcula-se que a participação de 6% será reduzida para 2%.
-

Critérios para cumprimento de compromissos

: nos acordos de Quioto estavam previstas sanções pesadas para os Estados que não respeitassem os compromissos assumidos, enquanto no acordo de Bona estão previstas intervenções de monitorização, com sanções que não são obrigatórias e, em qualquer caso, não são automaticamente aplicáveis.

Para que o Protocolo de Bonn entre em vigor, basta que seja assinado e ratificado por 55 Estados.

Sem dúvida, comparados aos ônus previstos pelo Protocolo de Quioto, os novos acordos representam uma redução significativa dos compromissos e uma relativa facilidade de retorno aos limites pré-estabelecidos, o que tem permitido superar as resistências de Estados como Canadá e Japão . Será o suficiente para os EUA juntarem-se a vocês também? Vamos vê-lo na próxima reunião, marcada para o próximo outono em Marrakesh.

Dr. Pio Petrocchi


Vídeo: Entenda o que é o Brics